Apple cambió el acero inoxidable por titanio en el iPhone 15 Pro en 2023. Dos años después, en el iPhone 17 Pro, volvió al aluminio. Y ahora, con el iPhone 18 Pro a unos meses de presentarse, los rumores apuntan en direcciones opuestas. Repaso de lo que se ha publicado hasta ahora.
El titanio llegó como argumento de venta
En septiembre de 2023, Apple presentó el iPhone 15 Pro con marco de titanio grado 5. Era más ligero que el acero del 14 Pro, más resistente y, sobre todo, una excusa para subir el precio y diferenciar la línea Pro. Apple lo vendió como un salto premium. El 16 Pro mantuvo el material un año más.
Por qué Apple lo retiró en el iPhone 17 Pro
El motivo principal no fue estético ni económico: fue térmico. El titanio es un mal conductor del calor comparado con el aluminio, y el iPhone 16 Pro acumulaba quejas por sobrecalentamiento bajo carga. Con la llegada del chip A19 Pro y la nueva cámara de vapor para refrigeración, Apple necesitaba un marco que disipara mejor el calor. El aluminio gana de calle en ese terreno y además permitió meter una batería ligeramente mayor.
Gizmochina hizo un buen repaso retrospectivo sobre si el titanio mereció la pena los dos años que estuvo en escena.
El aluminio también tiene su factura
Casi desde el lanzamiento del iPhone 17 Pro empezaron a aparecer reportes de marcas, arañazos y “chipping” en los bordes del marco anodizado. Apple lo ha clasificado oficialmente como desgaste normal, lo que no ha sentado bien a quien venía del titanio del 16 Pro y notaba la diferencia en durabilidad.
Qué se dice del iPhone 18 Pro
Aquí la información es contradictoria, y hay lo que AppleInsider ha llamado una “batalla de filtradores”:
- MacRumors (5 de mayo) y varios medios en español como iSenaCode sostienen que el iPhone 18 Pro mantendrá el aluminio anodizado pese a las quejas, con un trabajo de uniformidad cromática entre el marco y el cristal trasero para que el conjunto se vea más integrado.
- Cult of Mac y otros filtradores apuntan a que Apple estaría estudiando una vuelta al titanio, pero con una aleación mejorada que solucione el problema de conducción térmica original.
- El iPhone 18 Fold, el plegable que se espera en paralelo, sí combinaría aluminio y titanio según varias filtraciones.
El plan a más largo plazo: liquid metal
Una pieza interesante la publicó MacRumors el 19 de mayo: Apple sigue desarrollando liquid metal (vidrio metálico amorfo, técnicamente) para los marcos de futuros iPhone Pro. No es una tecnología nueva en Apple —llevan años con patentes y pequeñas piezas en SIM trays—, pero usarlo en el marco completo es otra historia. La idea es que combine la resistencia del titanio con mejor conductividad térmica.
Si esto se confirma, el aluminio del 17 y posiblemente del 18 sería un material puente mientras Apple termina de industrializar el liquid metal.
Mi nota
Resumiendo lo que hay sobre la mesa a fecha de hoy:
- Apple usó titanio en el 15 Pro y 16 Pro (2023-2024). Lo cambió por aluminio en el 17 Pro por motivos térmicos.
- El aluminio refrigera mejor pero se marca más. Apple lo considera desgaste normal.
- Para el iPhone 18 Pro (septiembre 2026) lo más probable es que siga el aluminio, aunque hay filtraciones que mencionan una posible vuelta al titanio con aleación mejorada.
- A largo plazo, el material destino parece ser el liquid metal, no el titanio.
Mi lectura: Apple no va a volver al titanio “clásico” porque el problema térmico no se ha ido a ningún lado, los chips siguen pidiendo más potencia y la cámara de vapor necesita disipar. Si vuelven, será con una aleación distinta o directamente saltando al liquid metal. El aluminio del 17 Pro no es un final de trayecto, es una pausa técnica.
Y como usuario, lo que más me llama la atención es la naturalidad con la que Apple ha pasado de vender el titanio como argumento premium a presentar el aluminio del 17 Pro también como argumento premium. El material cambia, el marketing no.