En julio el panel barato se paró en Corea. Esta semana el recorte llega a Cupertino. AppleInsider, con fuente propia, dice que Apple ha despedido al menos 60 personas del equipo de VR, el Apple Vision Group y puestos parecidos. Un equipo entero. Apple no ha confirmado nada.

No es el final del Vision Pro. Es el recibo de un giro que ya estaba escrito.

Qué se ha ido, y qué no

La fuente no habla de cerrar Vision. Habla de enfriar. El grupo no se disuelve del todo. Sigue habiendo gente en el visor, en las revisiones y en las gafas con visionOS. Lo que se ha reducido es el equipo dedicado a la VR.

Encaja con lo que ya contó Gurman. Hace más de un año Apple rompió el Vision Products Group: hardware a un lado, software al otro. Mike Rockwell, que lo dirigía, se fue a arreglar Siri. El visor dejó de ser un imperio interno. Pasó a ser un producto más, dentro de las organizaciones grandes.

En abril, el próximo consejero delegado, John Ternus, dijo que el espacial está en early innings y llamó al Vision Pro un producto extraordinario, sobre todo en empresa y medicina. En junio, Steve Sinclair, de marketing de visionOS, repitió la misma frase: primeras entradas, se sigue invirtiendo, ahí está visionOS 27. El software no se ha parado. El recuento de sillas, sí.

AppleInsider sitúa a Ternus detrás de poner la categoría on ice. No es matarla. Es no gastar más en un visor que, hoy, no se puede hacer más barato ni más ligero.

El visor que no cabe en el bolsillo

El Vision Pro M5 salió en octubre a 3.499 dólares. En junio, con la memoria por las nubes, Apple lo subió a 3.699. En España sigue siendo un aparato de vitrina: lo pruebas en la Apple Store y te vas con el iPhone.

Sin un panel barato no hay Vision Air. Samsung lo aparcó. El visor ligero, si llega, no es de este ciclo. Mientras tanto, la gente mira las gafas de Meta, no un casco de casi cuatro mil dólares.

Ahí está la tormenta. El hardware que Apple querría hacer no se puede fabricar a un precio que alguien pague. El que sí existe, casi nadie lo compra. Tener un grupo entero sentado encima de ese problema es caro. Recortar, en la lógica de Ternus, es lo coherente.

Las gafas se quedan el presupuesto

El dinero no desaparece. Se va a las gafas con IA. Cámaras, Siri, Visual Intelligence. La primera generación, según 9to5Mac, no lleva pantalla de realidad aumentada: es más Ray-Ban que Vision Pro. Apple quiso enseñarlas este año y sacarlas a principios de 2027. Lo ha retrasado. El anuncio, si se mantiene, sería en la WWDC 2027. El motivo que se repite: la privacidad, después del ruido de las gafas de Meta.

Eso también encaja con los AirPods con cámara, que Gurman mantiene en 2027. Misma familia: sensores en la cara, Siri que ve, sin un visor de tres mil euros.

En España, esa es la pieza que importa. El Vision Pro no va a llenar Sol. Unas gafas que se emparejan con el iPhone, si salen y no asustan, sí pueden.

Cómo lo leería yo

Sinclair tiene razón en una cosa: visionOS 27 existe. Un sistema que se actualiza no es un producto muerto. Ternus también: primeras entradas. El error sería leer 60 despidos como Apple cancela Vision.

Lo que se cancela, otra vez, es la prisa. El visor barato no llega. El grupo gordo de VR se adelgaza. Las gafas, que es donde Apple cree que hay mercado, se quedan el calendario y la gente. El 1 de septiembre Ternus entra. Este recorte es de los que se firman antes de sentarse.

Fuentes: AppleInsider (20 de agosto de 2026), con fuente propia; contexto de 9to5Mac y de Gurman (Bloomberg) sobre la ruptura del Vision Products Group. Apple no ha confirmado los despidos. El Vision Pro M5 y visionOS 27 sí están anunciados.

Imagen de portada: Apple (Vision Pro). Uso editorial. Newsroom.