El boletín Power On de Mark Gurman del domingo 2 de agosto dejó un párrafo sobre los AirPods que ha acabado generando titulares contradictorios entre sí. Unos medios han publicado que las AirPods con cámara podrían llegar el mes que viene; otros, el mismo día y citando el mismo informe, que lo que Apple prepara para 2026 son unos AirPods Pro sin cámaras. Las dos cosas salen del mismo texto. Merece la pena desenredarlo, porque el lío tiene una explicación bastante concreta.

Dos codenames, dos calendarios

Lo que Gurman cuenta es que Apple lleva años trabajando en unas AirPods con cámara bajo el nombre en clave B798. Ese producto estaba previsto para 2026 y se retrasó a 2027. Hasta ahí, nada nuevo.

La novedad es lo que añade después: Apple ha estado desarrollando otra versión en paralelo, con el codename B790. Y esa segunda va más avanzada: hay referencias a ella dentro del código de iOS 27 y figura en la hoja de ruta interna de Apple para debutar ya este año.

Gurman apunta de paso a una costumbre muy de la casa: Apple desarrolla internamente versiones rivales del mismo producto y decide más tarde cuál sale adelante. No es un plan B improvisado; es su método.

De dónde sale la confusión

Aquí está el matiz que lo explica todo: en ese párrafo, Gurman no dice explícitamente si la B790 lleva cámaras o no. Dice que es “otra versión” del mismo proyecto y que va más avanzada. Y ahí cada medio ha rellenado el hueco a su manera.

  • Quien interpreta que la B790 es otra variante con cámaras (más contenida, quizá más barata) titula que las AirPods con cámara podrían llegar en septiembre.
  • Quien interpreta que la B790 es la alternativa sin cámaras —una actualización normal de los AirPods Pro mientras la versión ambiciosa se cuece— titula justo lo contrario.

Ninguno de los dos se está inventando nada. Los dos están completando una frase que el original deja abierta.

Lo que dice el código de iOS 27

Y aquí es donde, en mi opinión, la balanza se inclina. A principios de julio, el desarrollador Sam Henri Gold encontró en iOS 27 beta 2 una plantilla de instrucciones del sistema asociada precisamente al codename B790. ¿Qué describía? Cómo procesar “dos imágenes de cámaras a cada lado de la cabeza del usuario”, tratando primero la izquierda y luego la derecha.

Dos cámaras, una a cada lado de la cabeza. Eso no son unas gafas: eso son auriculares. Y el número encaja en la numeración interna de Apple, porque los AirPods Pro 3 son B788, así que B790 cae justo en el mismo linaje.

Dicho de otro modo: el rastro que hay en el código apunta a que la B790 sí lleva cámaras. Que es exactamente lo contrario de lo que han titulado algunos medios. Conviene decirlo con prudencia —una referencia en una beta no es un lanzamiento—, pero es la única evidencia dura que hay sobre la mesa, frente a dos interpretaciones periodísticas.

Qué se supone que harían esas cámaras

La función que se repite en todos los informes es Visual Intelligence: poder preguntarle a Siri por lo que tienes delante sin sacar el iPhone del bolsillo. El mismo archivo de iOS 27 describe cómo el sistema debe interpretar las imágenes, incluida la identificación de objetos que el usuario sostiene o señala.

Sobre el hardware, lo que se ha ido publicando estos meses:

  • Sensores infrarrojos, no cámaras al uso: la idea es leer el entorno y los gestos, no hacer fotos ni vídeo.
  • Tallos algo más largos que los de los AirPods Pro actuales para alojar los módulos.
  • Un LED indicador que avisaría cuando se envían datos a la nube.

Ese último detalle es el más revelador del asunto: alguien en Apple ya ha pensado en el problema evidente de ponerle sensores a algo que la gente lleva puesto todo el día en la calle.

El “suspendido” de julio

Falta una pieza para entender por qué este rumor va dando bandazos. El 3 de julio, el filtrador Kosutami —conocido por coleccionar prototipos de Apple— afirmó que el desarrollo de las AirPods Pro con cámara estaba suspendido, sin dar más detalles. Aquello chocaba con lo que Bloomberg había publicado en mayo, cuando situaba el producto en fase avanzada de pruebas.

Con lo que sabemos ahora, las dos cosas pueden ser ciertas a la vez: si lo que se frenó fue la B798 y lo que sigue vivo es la B790, no hay contradicción, hay dos productos. Aun así, conviene ponerle a cada fuente su peso: Kosutami acierta a menudo con el hardware que le pasa por las manos, pero no es lo mismo que un informe de cadena de suministro o el historial de Gurman.

Lo que sigue sin saberse

Bastante, la verdad. No hay precio. No hay nombre confirmado —en julio se especuló con que podrían venderse como “AirPods Ultra” en lugar de un AirPods Pro 4 a secas, pero eso es lectura de terceros, no de Gurman—. Y hay un factor externo que puede reordenarlo todo: la escasez de memoria que ya está provocando problemas de suministro en el MacBook Air y que afecta al calendario de medio catálogo.

Septiembre está a la vuelta de la esquina y ahí hay keynote de iPhone. Si la B790 existe y va tan avanzada como dice el roadmap interno, lo sabremos pronto. Y si aparece con cámaras, tendremos también la respuesta a qué medio leyó bien el párrafo.

Fuentes: Mark Gurman (Bloomberg, boletín Power On del 2 de agosto de 2026), recogido por 9to5Mac y AppleInsider con lecturas opuestas; hallazgo en el código de iOS 27 beta 2 de Sam Henri Gold (julio de 2026), vía MacRumors y 9to5Mac; declaraciones de Kosutami en X (3 de julio de 2026). Nada de esto ha sido anunciado ni confirmado por Apple: son rumores y referencias en código, y pueden no llegar nunca a un producto.

Imagen: AirPods Pro (2.ª generación), foto de Hajoon0102 vía Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. La imagen se ha recortado y compuesto para la portada.